Форум - Прочее -

Мифы



Для ответа в теме необходимо авторизироваться.

. DаrtSidius (22.12 в 09:57)
О такой голографической особенности нам, кстати, следует помнить, когда из тех или иных внутриполитических соображений российские приверженцы тех или иных идеологий козыряют теми или иными цитатками, характеризующими объективные западные оценки
. DаrtSidius (22.12 в 09:58)
В нашем спецпроекте мы как раз и хотим рассмотреть, какими разнообразными красками играет голографический портрет того или иного русского царя в зависимости от времён и обстоятельств.
. DаrtSidius (22.12 в 09:59)
Пожалуй, наиболее ярким примером такой голографической техники является изображение Иосифа Сталина, который, безусловно, является самой масштабной фигурой в российской истории 20 века. На Западе он представал то безжалостным кремлёвским горцем, то превращался в доброго усатого дядю Джо.
. DаrtSidius (22.12 в 10:00)
Правда, после смерти Сталина западная элита стала активно замазывать его портрет чёрной краской, надеясь сохранить в истории образ кровавого тирана и параноика. Ведь, как учил один из самых прозорливых американских политологов Збигнев Бжезинский,чтобы обрушить идейные опоры России нужно приравнять Сталина к Гитлеру.
. DаrtSidius (22.12 в 10:01)
Не случайно, рассуждая сегодня о личности Сталина, западные историки не скупятся на эпитеты. В своей жестокости советский диктатор не уступал Гитлеру,пишет автор книги Сталин: двор красного царя Саймон Монтефиоре.Бывшему семинаристу не был чужд религиозный фанатизм, и его указания палачам напоминают о временах святой инквизиции.