Форум - Прочее -
Для ответа в теме необходимо авторизироваться.
DаrtSidius (22.12 в 10:06)
Многие предвидели поворот Сталина от коммунистических утопий к традиционной имперской политике. И когда появилась имперская атрибутика,Запад положительно к ней отнёсся,-утверждает бывший сотрудник СВР Михаил Любимов,-ведь для западных держав куда опаснее была атрибутика коминтерновская: мировая революция, мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Этого они боялись, а с Россией, возрождающей традиции царских времён,вполне можно было вести диалог.
DаrtSidius (22.12 в 10:06)
С пониманием на Западе отнеслись и к борьбе Сталина с партийной номенклатурой. В отличие от организованных нацистами расовых чисток, сталинские репрессии, по мнению западных современников, были вполне оправданы: закостенелый партаппарат мешал ускоренному развитию страны. Некоторые эксперты уверяли даже, что события 1937 года объясняются восстанием бюрократии против попытки демократизации, осуществлённой советским вождём, и расхваливали сталинскую Конституцию.
DаrtSidius (22.12 в 10:07)
Что касается жертв, считалось, что у Сталина просто не было выбора. Точно также, как не было, например, выбора у Черчилля, который во время Второй мировой войны отдал приказ утопить французский флот в Оранте, чтобы тот не достался Германии. Политики, жившие в эпоху мировых войн, были убеждены, что если это в интересах государства, можно применять самые жёсткие методы.
DаrtSidius (22.12 в 10:08)
Практически никто на Западе не сомневался тогда в правдивости обвинений, выдвинутых на московских процессах.Когда проходил процесс над правотроцкистским блоком,-рассказывает российский историк Рой Медведев,-Рузвельт послал своего специального представителя Джозефа Дэвиса в Москву.
DаrtSidius (22.12 в 10:08)
И Дэвис присутствовал на этом процессе и доложил президенту, что подсудимые на самом деле являются врагами народа, которые хотели заключить союз с Гитлером.
Мифы
Для ответа в теме необходимо авторизироваться.
![.](/pic/clan/l2db_cmL.gif)
Многие предвидели поворот Сталина от коммунистических утопий к традиционной имперской политике. И когда появилась имперская атрибутика,Запад положительно к ней отнёсся,-утверждает бывший сотрудник СВР Михаил Любимов,-ведь для западных держав куда опаснее была атрибутика коминтерновская: мировая революция, мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Этого они боялись, а с Россией, возрождающей традиции царских времён,вполне можно было вести диалог.
![.](/pic/clan/l2db_cmL.gif)
С пониманием на Западе отнеслись и к борьбе Сталина с партийной номенклатурой. В отличие от организованных нацистами расовых чисток, сталинские репрессии, по мнению западных современников, были вполне оправданы: закостенелый партаппарат мешал ускоренному развитию страны. Некоторые эксперты уверяли даже, что события 1937 года объясняются восстанием бюрократии против попытки демократизации, осуществлённой советским вождём, и расхваливали сталинскую Конституцию.
![.](/pic/clan/l2db_cmL.gif)
Что касается жертв, считалось, что у Сталина просто не было выбора. Точно также, как не было, например, выбора у Черчилля, который во время Второй мировой войны отдал приказ утопить французский флот в Оранте, чтобы тот не достался Германии. Политики, жившие в эпоху мировых войн, были убеждены, что если это в интересах государства, можно применять самые жёсткие методы.
![.](/pic/clan/l2db_cmL.gif)
Практически никто на Западе не сомневался тогда в правдивости обвинений, выдвинутых на московских процессах.Когда проходил процесс над правотроцкистским блоком,-рассказывает российский историк Рой Медведев,-Рузвельт послал своего специального представителя Джозефа Дэвиса в Москву.
![.](/pic/clan/l2db_cmL.gif)
И Дэвис присутствовал на этом процессе и доложил президенту, что подсудимые на самом деле являются врагами народа, которые хотели заключить союз с Гитлером.